Checklists

Anders als in den b-§§-Verfahren fehlen im VOL/A-SKR-Verfahren die Basis-§§, sofern man sie nicht entsprechend anwendet, um ein sichereres Gerüst zu haben, das allerdings auch bürokratisch ist.

Man könnte aufteilen in folgende Stufen:

1. Ausschluß nach § 5 Nr. 2 VOL/A-SKR bzw. § 7 b Nr. 2 VOL/A-SKR:
   
   

   Fehlen erforderlicher Angaben/ Erklärungen:

   	Fehlende Angaben:
   	Fehlende Erklärungen:

   
   

   Ausschluß nach § 7b Nr. 2 bzw. 5 Nr. 2 VOL/A/SKR

   	Insolvenzverfahren:
   	Liquidation:
   	Begehung einer nachweislich schweren Verfehlung:
   	Keine ordnungsgemäße Erfüllung der Pflichten zur Zahlung der Steuern und Sozialabgaben:
   	Angabe vorsätzlich unzutreffender Erklärungen in bezug auf Fachkunde, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit in Vergabeverfahren:

   
   

   Nebenangebote/Änderungsvorschläge

   	nicht auf besonderer Anlage:
   	oder als solche nicht gekennzeichnet:

   
   Ergebnis der Prüfung nach §§ 7 b Nr. 5 VOL/A sowie 5 VOL/A-SKR:

   ausgeschlossene Bieter:

   	Bieter Nr.	Name:
   	Grund:
   	Bieter Nr.	Name:
   	Grund:
   	Bieter Nr.	Name:
   	Grund:

   nicht ausgeschlossene Bieter:

   	Bieter Nr.	Name:
   	Bieter Nr.	Name:
   	Bieter Nr.	Name:
   	Bieter Nr.	Name:

2. Wertung der Angebote nach § 11 VOL/A-SKR
   § 25 b Nr. 1 I VOL/A bzw. § 11 Nr. 1 VOL/A-SKR benennt folgende auftragsbezogenen Kriterien, die allerdings nicht in den eigentlichen Bereich der Wertung gehören, sondern in die Leistungsbeschreibung bzw. die Individualvereinbarungen.
   
   

   Regelung in

   	Leistungsbeschreibung	Individualvereinbarung
   Lieferfrist
   Ausführungsdauer:
   Betriebskosten:
   Rentabilität:
   Qualität:
   Ästhetik:
   Wertung - Ausnahmefall
   Zweckmäßigkeit:
   technischer Wert:
   Kundendienst
   technische Hilfe
   Verpflichtungen Ersatzteile:
   Verpflichtungen Versorgungssicherheit:

   Preis: regelmäßig alleiniges Wertungskriterium.

   
   Besonderheiten Wertung b-§§-Verfahrensowie im VOL/A-SKR-Verfahren

   	keine Besonderheiten ersichtlich:
   	Besonderheiten gegeben:
   	Anführung der Besonderheiten für die Wertung:
   	Achtung: vgl. Wertung b-§§-Verfahren !
   	Begründung:
   	Ergebnis der besonderen Wertung nach § 25 b VOL/A/ bzw. 11 VOL/A-SKR ausführliche Darlegung:

   
   
3. Besonderheiten nach § 25b Nr. 2 Abs. 1 VOL/A-SKR bzw. § 11 Nr. 2 I VOL/A-SKR:

   Angebot:

   Bieter Nr.

   Firma

   Angebotsendpreis:
   im Verhältnis:
   zur Leistung:
   ungewöhnlich niedrig - vgl. zuvor vorgenommene Prüfung:
   Ergebnis:
   Erforderlichkeit der schriftlichen Aufklärung über die Einzelposten:
   Anforderung der schriftlichen Aufklärung am:
   Eingang der schriftlichen Aufklärung am:
   Prüfung der schriftlichen Aufklärung und Begründungen:
   Begründungen objektiv gerechtfertigt:
   
   • durch Wirtschaftlichkeit der Herstellungsmethode:
   • der gewählten technischen Lösung:
   • außergewöhnlich günstige Bedingungen für den Bieter bei der Durchführung des Auftrags:
   • Originalität der vom Bieter vorgeschlagenen Erzeugnisse:
   • sonstige Gesichtspunkte:
   Begründungen nicht objektiv gerechtfertigt - Begründung:

   Ausschluß
   Erforderlichkeit der Aufklärungsverhandlung:

   Vorbereitung der Aufklärungsverhandlung - Klärung der erforderlichen Fragen sowie der zu fordernden Auskünfte:
   
   
   • Zusätzliche Aufklärungsverhandlung mit Aufforderung zur Preiserklärung:
   • Behandlung der einzelnen Punkte:
     • Wirtschaftlichkeit der Herstellungsmethode:
     • Gewählte technischen Lösung:
     • außergewöhnlich günstige Bedingungen für den Bieter bei der Durchführung des Auftrags:
     • Originalität der vom Bieter vorgeschlagenen Erzeugnisse:
     • sonstige Gesichtspunkte:
   • Gegebenenfalls:
   • Überprüfung der Einzelposten:
   • Vorlage bestimmter Belege:
   • Eventueller Nachweis der Einkaufspreise:
   • Nachweis der Kalkulationsgrundlage:
   • Nachweis der fixen und variablen Kosten:
   • Nachweis des eventuellen Wagniszuschlags:
   • Nachweis des Gewinnzuschlags:
   • Feststellung der
     • weiteren Berücksichtigung:
     • der nicht mehr erfolgenden Berücksichtigung des Angebots

       des Bieter Nr.

       Name:

       Begründung:
       
       
     Der Bieter

     Bieter Nr.

     Name:

     • hat die Zweifel an seinem Preis nicht belegt:
     • hat die erforderlichen Belege zum Nachweis der Einzelposten nicht vorgelegt:
     • war nicht in der Lage, seinen äußerst niedrigen Preis zu erklären bzw. die Bedenken auszuräumen - im einzelnen blieben folgende Punkte ungeklärt:
     Der Bieter

     Nr.

     Name:

     war daher mit seinem Angebot nach § 25 Nr. 2 II VOL/A nicht weiter zu berücksichtigen.
     
     
4. Angebote mit staatlicher Beihilfe - Wertung nach § 25 b Nr. 2 Abs. 3 VOL/A-SKR bzw. § 11 Nr. 2 III VOL/A/SKR:
   
   Staatliche Beihilfe:
   Art:
   Behörde:
   Ungewöhnlich niedriger Preis:
   • Marktpreis der Leistung:
   • ungewöhnlich niedriger Preis:
   • Dumpingpreis i.S.d. § 25 Nr. 2 II VOL/A:
     • Höchster Angebotspreis:
     • Zweitniedrigster Angebotspreis:

     Bieter Nr.

     Name:

     Angebotspreis:

     Erhebliche Unterschreitung (z.B. um

     %):

     Einfluß der staatlichen Beihilfe auf den Preis (z.B. ca.

     % oder ca. EURO:

     ):

   Anforderung der Meldung der Beihilfe an die EG-Kommission:
   Hinweis an den Bieter auf Zurückweisung des Angebots bei nicht nachgewiesener Meldung oder Genehmigung der EU-Kommission:
   Nachweis der Anmeldung vom Bieter geliefert:
   Nachweis der Anmeldung vom Bieter nicht geliefert:
   Nachweis der Genehmigung durch die EG-Kommission:
   Nachweis der Genehmigung:
   Kein Nachweis der Genehmigung:
   Zurückweisung des Angebots:
   Unterrichtung der EU-Kommission über Zurückweisung:

   
   
   Übertragung des Ergebnisses in die Vergabeakte 

~0867